تحویل اکسپرس

تحویل فوری و سالم محصول

پرداخت مطمئن

پرداخت از طریق درگاه معتبر

ضمانت کیفیت

تضمین بالاترین کیفیت محصولات

پشتیبانی

پشتیبانی تلفنی

مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباط



شناسه محصول: 650579
موجود

مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباط

برای مشاهده ضمانت خرید روی آن کلیک نمایید

قیمت : 5000تومان

برچسب ها :

مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباط

مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباط

 مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباط

دانلود  مقاله ی ترجمه شده ی مدیریت تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه و ارتباطQualitative management accounting research: Assessing deliverables
and relevance  فایل ترجمه به صورت ورد وقابل ویرایش تعدادصفحات 35

برای دریافت رایگان اصل مقاله  اینجا کلیک کنید

چکیده 

این مقاله به بررسی موقعیت تحقیق کیفی به روز در زمینه حسابداری مدیریت پرداخته و تأمل انتقادی و ارزیابی مشخصات نسبی خود را به ادبیات غالب تحقیق کمی حسابداری مثبت گرا ارائه می دهد. به طورحتم در ادبیات حسابداری ، تحقیقات حسابداری مدیریت در استفاده از روش های پژوهش کیفی پیشرو است . این مقاله در راستای حسابداری مدیریت وادبیات روش شناختی پژوهش کیفی، عوامل اصلی سنت و مسیر آینده سهم پژوهش کیفی حسابداری مدیریت را ارزیابی می کند. سنت کیفی به درک و نقد مراحل مدیریت و حسابداری کمک می کند، و همچنین توانایی رفع نگرانی شاغلین و سیاستگذاران را دارد. تعامل نزدیک محقق دراین زمینه، توجه به فرایند، استقبال از پیچیدگی موقعیتی، و همچنین مفاهیم انعکاسی و انتقا دی از پدیده سازمانی ، به عنوان نشانه های این سنت باقی می ماند. 1. تحقیقات کیفی حسابداری مدیریت: ارزیابی ارائه ها و ارتباط در ادبیات تحقیق حسابداری ، حسابداری مدیریت بیش از دو دهه مستعدترین زیر مجموعه انضباطی دربکارگیری تحقیق کیفی بوده است. در حالی که بخش بزرگی از تحقیقات حسابداری مدیریت از تمرکز فرضی – قیاسی اثبات گرا حمایت کرده است ، جامعه پژوهش کیفی و خروجی آن به سنت قوی در سطح بین المللی توسعه و گسترش یافته است. با این حال بسیاری در جامعه تحقیقات حسابداری از سهم فعلی ادبیات تحقیق کیفی بی اطلاع می باشند. در همان زمان، این بخش  قابل توجه ازادبیات پژوهش در حرکت به سمت تعامل موثرتر با سیاست های حسابداری  و عمل ، با چالش فوری مواجه است.  تحقیقات کمی حسابداری مدیریت در حال حاضر توسط مجموعه آثار تجربی ارائه می شود که ادامه آثار حسابداری منتشر شده دربیش از 40 سال می باشد. با این وجود میزان این همکاری  تا حدودی توسط محدودیت های آن پوشیده شده است.در حالی که این پژوهش بر سازه مدل پیش بینی و تست تمرکز کرده است، اهمیت شناخت و مدیریت،  اجرای حسابداری مدیریت و فرآیندهای سازمانی را به خصوص هنگامی که بهترین راه حل برای بررسی پیچیدگیهای فرآیندها و مفاهیم آنها مناسب نباشد، تا حد زیادی نادیده گرفته است . بعلاوه سنت کمی به طور طبیعی با پذیرش این خطر که انچه را می توان به حساب آورد همیشه مهم است و آنچه را که مهم است همیشه نمی توان محسوب کرد، اولویت را به آنچه می دهد که می توان به شمار آورد و اندازه گیری کرد . برخی از محققان کمی با شناخت این محدودیت های اصلی، گاه گاهی روش های کیفی را برای اطلاع مدل سازی اولیه خود و یا شروع برخی ازدستور عمل ها به  'چگونگی' و 'علت' سوالات مطرح شده توسط نتایج تجزیه و تحلیل آماری خود، بکار می گیرند. قدمت سنت تحقیق کیفی در ادبیات حسابداری مسلما به اوایل دهه 1900s برمی گردد، و به خصوص در دهه 70 افزایش می یابد. در حال حاضر این پژوهش به نوبه خود سهم عمده ای در زمینه حسابداری دارد ، و همچنین مکمل توضیحی تاریخی و معاصر را به عنوان بافتُ به سنت های کمی حسابداری مدیریت ارائه می دهد. با این حال در بسیاری از جوامع ، تحقیقات حسابداری هنوزهم به حاشیه رانده شده است. این مورد درسنت حسابداری مدیریت کمتر است. این مقاله به خصوص خطاب به جامعه تحقیقات کیفی حسابداری است ، در حالی که محققان کنجکاو کمی ، بینش هایی را به چشم انداز کیفی در مدیریت حسابداری ارائه می دهند. با این حال این مقاله به محققانی که به بکارگیری روش های کیفی در طرح تحقیق خود می اندیشند ، اکتشاف انتقادی از موقعیت وپتانسیلی را پیشنهاد می دهد که این سنت به آنها ارائه می دهد. این مقاله با هدف بازتاب انتقادی بر نقش و جهت های اینده تحقیق کیفی  در سنت کلی حسابداری مدیریت و دستور کار تحقیقات حسابداری ، طرح شده است. بر این اساس ارزیابی انتقادی از موقعیت و نقش خود نسبت به حالت کمی غالب اثبات گرا در تحقیقات حسابداری مدیریت ارائه می دهد. این مقاله در زمینه حسابداری مدیریت انجام می شود زیرا در زیر رشته حسابداری ، تحقیقات اغلب کیفی است. به منظور تسریع اين هدف اين مقاله سهم بالقوه ي تحقيق كيفي را براي تئوري حسابداري مديريت و دانش كاربردي بيان مي كند و همچنين رابطه ي چند جانبه و متقابل ميان روش شناسي كيفي و نظري ، درگيري نزديك بين محقق و فعالان سازماني در اين زمينه و جهت هاي آينده ي پژوهش حسابداري مديريت را بررسي مي كند . بدين منظور محدوه اي از آثار پژوهش منتشر شده را طرح مي كند كه شامل بررسي پژوهش حسابداري مديريت و نيز پژوهش كيفي در حسابداري است. اين مطالعه با ساختاري بر اساس محقق حسابداري كيفي و تفسير اين سنت به ارزيابي انتقادي ويژگي هاي اين سنت ، گرايش هاي روش شناسی آن و و پژوهش بالقوه ي آينده مي پردازد. اين چنين فعاليت هايي براي ادامه توسعه نظم حسابداري مديريت، حياتي است و درك عميقی از توسعه ي ريشه هاي در دسترس ساختار تئوري و توسعه عملي ارائه مي دهد.اين مقاله براي رسيدن به اين اهداف ابتدا به صورت مختصر تمايز سنت كيفي و ارائه ی بالقوه ي آن را تكرار مي كند.سپس نماي کلي پژوهش كيفي حسابداري مديريت را با به كار گيري پژوهش مطالعه موردي بافت ، روش هاي بيان تئوري و مديريت آن ازاعتبارو بازتاب پذیری ارائه مي دهد. 2-پديده ي كيفي هنگام ارائه ي تحقيق كيفي در جامعه ي حسابداري بين المللي، زمان تزلزل طولاني مي شود.بحث ها و مشاجره هاي اخير،حتي ميان جامعه پژوهش كيفي حسابداري به عنوان مثال هنگامي كه در موضوع خاصي از ديدگاه هاي انتقادي حسابداري در مورد «اينده ي پژوهش تفسيري حسابداري" در 2008 (كوپر2008) ظاهر شد،عدم اطمينان در مورد سهم و نقش را نشان مي دهد. با اين وجود،اين سنت ادبياتي را ايجاد كرده است كه از گفتمان روش شناسي توسعه يافته ،غناي نظري و داده هاي با ارزش تجربي برخوردار است.پذيرش مدافعه و مصالحه نقش حمايتي سنت برجسته كمي ، کمک سازنده ي كوچكي به ادبيات حسابداري مديريت يا آينده ي تحقيق كيفي ارائه مي دهد. در مشاجره ي فعلي بر سر به رسميت شناختن ادبيات پژوهش حسابداري،نبايد ويژگي هاي متمايز سنت پژوهش كيفي را فراموش كنيم.عدم تكرار و بازتاب اين موضوع فقط توانايي ما در حركتی فراتر از مدافعه و ادعاي ما برای موقعيت بهتر را تحليل مي برد.غالبا فرض مي كنيم همه چيز براي ما آماده است و همه مي دانند كه چه بايد بكنيم.اساس مهارت ما ، بازديد و تكرار را براي كساني كه در سنت غرق شده اند و نيز كساني كه سنت براي آنها جديد است،ايجاد کرده و ياد آوري مي كند كه ما چه كسي هستيم،چه كاري انجام مي دهيم و چرا.اما اين بازتاب انتقادي در مورد روش شناسي كيفي در زمينه حسابداري مديريت به خصوص براي دانشجويان دكترا،محققان از قبل ظهور يافته و محققان آموزش ديده ي كمي كه نسبت به سنت كيفي جديد مي باشند، مهم است و مقدمه اي را براي تمركز منحصر به فرد و افزايش دانش در دسترس از طريق تحقيق كيفي در حسابداري مديريت و نيز هشدار در مورد بحث ها،موضوع ها و محدوديت هايي كه به ناچار همراه با هر سنت روش شناسی است، ارائه مي دهد.اين چنين بازتاب هايي مي تواند نقطه مرجع مفيدي را براي طراحي مطالعات محققين، جمع آوري داده ها و روش هاي تجزيه و تحليل ايجاد كند و راهنما و دليلي براي فهم محققان كيفي باشد تا بدانند چگونه (بدون مدافعه) ارتباط بهتري را برقرار كرده و همكاري هاي منحصر به فرد را با دانشي كه يافته هاي آنها را به وجود مي آورد،توضيح دهند. سنت ما به دنبال مسائل مربوط به معنا و تفسير در جهان اجتماعي است.ما به دنبال درك جامع و نقد تجارب زندگي، رفتار ها و مجموعه هاي اجتماعي از طريق تعامل روز مره با محققان مي باشيم.تعامل حسابداري مديريت با زمينه هاي نهادي،سازماني،اقتصادي،اجتماعي و تكنولوژيكي آن به مركز صحنه حركت مي كند.فهم غني و نقد مراحل حسابداري مديريت و ساختارها همان چيزي است كه ما انجام مي دهيم(كاسل و سايمون 2004،كوالسكي و ديراسميت1990،پاكر2003،اسكينر و همكاران2000).براي محقق حسابداري مديريت با روش كيفي،"واقعيت"با تعامل عاملان سازماني با يكديگر و محيط بافتی خود،ايجاد مي شود.بنا به استدلال ون درميركوییسترا (2006) ، پژوهش كيفي بينش هاي خود را بر درك چگونگي تعامل حسابداري مديريت و فرآيند هاي كنترل با بازتاب و ايجاد وقايع،فعاليت ها و تغييرات سازماني خاص قرار مي دهد.اين امر هنگام مقايسه با دستور كار تحقيقات اثبات گرا،ديدگاه ميكرو سازماني بيشتري را ارائه مي دهد1.تمركز اخير بر ساخت قوانين رفتارهای پيشگويانه و قابل عموميت بخشيدن مي باشد(پاركر2003) در حاليكه تمركز قبلي بر درك و نقد مراحل و بافت ها و شناسایی ويژگي هاي منحصر به فرد و تفاوت ها بود.اين مشاهدات، جديد نبوده و به عنوان مثال توسط چوآ (1986)در مقاله ي وي در اواسط دهه ي هشتاد با عنوان بررسی حسابداري ، ارائه شده است.با وجود اين تا بیش از 20 سال بعد، بسياري از محققان حسابداري و دانشجويان دكترا با اين ويژگي هاي متمايز سنت كيفي نا آشنا باقی ماندند. محققان اثبات گرا در روش كمي به استقلال محقق،بي طرفي حسابداري و عينيت تحليلي مي پردازند.سنت كيفي ، موقعيتي را اقتباس مي كند كه در نهايت همه ي پژوهش ها با فرهنگ،ارزش ها،باور ها،داستان ها،زبان،ادراك،شناخت،ايدئولوژي و سیاست بر انگيخته مي شوند.ارزش ها و مفاهيم عمل شده و جاسازي شده در حسابداري مديريت از محيط القا مي شوند(ايروين و گافيكين2006).بافت و واقعيت اجتماعي ساخته شده،هميشه در هم تنيده شده اند و تعامل بين محققان و عاملان سازماني را نشان مي دهند.حساب ها و انتقاد هاي گوناگوني كه آنها ايجاد مي كنند،درك افزايش يافته كنترل سازماني،تغيير و مراحل حسابداري مديريت را در هر دو مجموعه كلي و منحصر به فرد ارائه مي دهد (آلوسون و اسكالدبرگ 2000،فليك1979،ايروين و گافيكين2006،پاركر2003).  مشخصه تحقيقات كيفي بيشتر تعامل آن با عاملان و دنياي آنها از نزديك است تا تحقيق از راه دور(وايويو2008).اين امر باعث نفوذ و باز كردن مراحل سازماني از داخل و ارتباط حسابداري مديريت با اين مراحل مي شود.تحقيق كيفي مسير درك عميق تر و كاربرد حسابداري مديريت را در موقعيت هاي تغيير سازماني ارائه مي دهد2


خرید آنلاین


سایر محصولات

مقاله ی ترجمه شده ی مديريت تحقيقات کيفي حسابداري مديريت: ارزيابي ارائه و ارتباط


دانلود  مقاله ی ترجمه شده ی مديريت تحقيقات کيفي حسابداري مديريت: ارزيابي ارائه و ارتباطQualitative management accounting research: Assessing deliverablesand relevance  فایل ترجمه به صورت ور

ادامه مطلب  
مقاله تئوری حسابداري


      مقاله تئوری حسابداري مقدمه‌: تئوری حسابداري مجموعه‌ای از فرضیات مبنا، تعاریف، اصول، مفاهیم و نحوه استنتاج آنهاست که زیربنای تدوین استانداردهای حسابداري توسط مراجع مربوط بوده و شالوده گزارش اطلاعات حسابداري ر

ادامه مطلب  
تحقیق آماده در مورد پژوهش کيفي

 عنوان : پژوهش کيفي  فرمت : doc - ورد 2003 ( قابل ویرایش و اجرا در کلیه آفیس ها )  تعداد صفحات : 22 صفحه - صفحه آرایی شده آماده چاپ ، صحافی و ارائه  فونت های استفاده شده : b titr و  b trafic (دانلود فونت های م

ادامه مطلب  
تحقیق بررسی رشته حسابداري


دانـلـود تـحقیـق رشته حسابداري بـا عـنـوان، حسابداريبخشی از متـنِ ایـن تـحقیـق :مقدمه‌:تئوری حسابداري مجموعه‌ای از فرضیات مبنا، تعاریف، اصول، مفاهیم و نحوه استنتاج آنهاست که زیربنای تدوین استانداردهای حسابداري توسط مراجع مربوط بوده و شالو

ادامه مطلب  
دانلود مقاله حسابداري پروژه مالی شرکت برق


     دانلود مقاله حسابداري پروژه مالی شرکت برق  مقدمه استانداردهای حسابداري بر مبنای مفاهیم نظری گزارشگری مالی تدوین گردیده است. مفاهیم نظری مزبور توسط کمیته تدوین استانداردهای حسابداري با هدف تدوین استاندا

ادامه مطلب  
83 دانلود تحقیق: بررسی جامع ویژگی های حسابداري دولتی و حسابداري بودجه ای


        فرمت فایل:   ورد – Word و قابل ویرایشتعداد صفحات:    147  فصل اول: حسابداري دولتیتعریف حسابداري:حسابداري به انحناء

ادامه مطلب  
تحقیق تفاوت حسابداري عملی و حسابداري دولتی ،113 صفحه،docx


این تحقیق در مورد تفاوت حسابداري عملی و حسابداري دولتی  در 113صفحه و در قالب ورد و شامل تفاوت حسابداري عملی و حسابداري دولتی ،حسابداري دولتی،حسابداري عملی،تعریف حسابداري،حسابداري بازرگانی، اطلاعات حسابداري دولتی،حساب

ادامه مطلب  
پروژه آماده استاندارهای حسابداري در ایران


استانداردهای حسابداري بر مبنای مفاهیم نظری گزارشگری مالی تدوین گردیده است. مفاهیم نظری مزبور توسط کمیته تدوین استانداردهای حسابداري با هدف تدوین استانداردهای حسابداري هماهنگ تهیه و به پیوست این مجموعه ارائه شده است.دامنه کاربرد استاندار

ادامه مطلب  
تحقیق در مورد حسابداري در گذر زمان


فورمت فایل:word(قابل ویرایش) تعداد17صحفه    حسابداري با تمدن بشر همزاد است و به اندازه آن قدمت دارد. تاریخ نخستین مدارک کشف شده حسابداري به ۳۶۰۰ سال قبل از میلاد بر می گردد و همواره همراه با سایر دانشها ودر پاسخ به نیازهای ف

ادامه مطلب  
دانلود مقاله حسابداري دولتی


       دانلود مقاله حسابداري دولتی  فصل اول: حسابداري دولتیتعریف حسابداري:حسابداري به انحناء گوناگون تعریف شده است.  كامل ترین تعریف فن حسابداري به شرح زیر است:   حسابداري عبارت است از فن ثبت، طب

ادامه مطلب  
logo-samandehi